新闻中心
23年行业深耕细作，见证成长历程
2025.09.04 
阅读：11
在汽车零部件制造领域，质量管理直接关系到整车安全、合规性及品牌声誉，而MES（制造执行系统） 作为连接企业计划层（ERP）与生产现场的 “桥梁”，通过对生产全流程的数据采集、监控、追溯及分析，构建了一套 “预防 - 控制 - 改进” 的闭环质量管理体系，精准解决零部件企业在质量管控中的核心痛点（如追溯难、过程失控、数据分散、响应滞后等）。
汽车零部件企业的质量管理痛点集中在：来料不知根、过程难监控、不良难追溯、改进无数据。MES系统通过以下五大维度，将质量管理嵌入生产全流程，实现 “事前预防、事中控制、事后可追溯”。
传统模式痛点：纸质记录易丢失，供应商质量数据分散，无法快速关联后续不良
MES系统解决方案：
扫码录入来料批次、供应商、规格等信息；
自动调取该供应商历史质量评级及同类物料不良记录；
检验结果实时录入，不合格物料自动锁定（禁止入库 / 投产）
核心价值：杜绝 “问题原料” 流入生产线，建立供应商质量档案，优化供应链
传统模式痛点：人工巡检依赖经验，关键参数无法实时监控，异常发现滞后
MES系统解决方案：
实时采集设备参数、工艺参数（如焊接温度、扭矩、尺寸公差）；
设定质量阈值，超限时自动停机 / 报警；
强制按检验计划执行巡检，未完成检验无法进入下一工序
核心价值：避免 “批量不良”，将质量问题控制在萌芽阶段
传统模式痛点：检验标准不统一，合格 / 不合格判定依赖人工，数据无法实时统计
MES系统解决方案：
自动加载对应零部件的检验标准（如 AQL 抽样方案、尺寸 / 性能指标）；
检验数据（如检测报告、试验结果）与产品批次 / 序列号绑定；
自动生成合格证，不合格品进入返工 / 报废流程并记录原因
核心价值：确保出厂产品 100% 符合客户 / 行业标准（如 ISO/TS 16949）
传统模式痛点：出现质量问题时，需人工翻查单据，无法快速定位根源
MES系统解决方案：
构建 “原料 - 生产 - 检验 - 出库” 全链条追溯链；
输入产品序列号 / 批次号，可反向查询所用原料、设备、操作人员、工艺参数；
正向追溯：某批次原料不合格时，快速锁定所有使用该原料的成品
核心价值：大幅缩短质量问题排查时间，降低召回成本（如汽车零部件召回）
传统模式痛点：质量数据分散在 Excel / 纸质中，无法形成趋势分析，改进缺乏依据
MES系统解决方案：
自动生成质量报表（如 PPM 不良率、一次合格率、TOP 不良原因）；
用 SPC（统计过程控制）分析工艺波动趋势；
关联 8D/PDCA 等质量改进工具，跟踪问题整改进度
核心价值：从 “被动应对” 转向 “主动预防”，持续提升产品质量稳定性
汽车零部件品类繁多（如发动机部件、电子控件、底盘件、内饰件等），不同部件的质量管控重点不同（如机械件关注尺寸公差，电子件关注性能稳定性），MES系统通过灵活配置，适配多样化需求。
发动机缸体的孔径、平面度等关键尺寸直接影响发动机性能，传统模式依赖人工抽样检测，易遗漏不良品。MES 应用：
实时数据采集：通过机床自带的传感器或外接测量设备（如三坐标测量仪），将加工后的尺寸数据自动上传至 MES，无需人工录入；
动态阈值监控：预设尺寸公差范围（如孔径公差 ±0.02mm），当连续 3 个工件接近公差上限时，MES 自动向班组长发送预警，提示调整设备参数；
工序防错：若某台机床加工的工件连续出现 2 个不合格品，MES 直接锁定该机床，禁止继续生产，直至技术人员排查（如刀具磨损、夹具松动）并解锁。
汽车主机厂（如大众、丰田）对零部件的追溯要求严格，需实现 “从零件到整车” 的正向追溯，以及 “从问题零件到所有关联产品” 的反向追溯。MES 应用：
唯一标识管理：为每个零部件（或批次）分配唯一的 “追溯码”（如二维码 / SN 码），记录：
来料端：原料批次号、供应商名称、来料检验报告编号；
生产端：加工设备编号、操作人员工号、各工序工艺参数（如热处理温度、焊接时间）、过程检验结果；
检验端：成品检测数据、试验报告（如疲劳测试、耐温测试）；
快速追溯：当主机厂反馈某批次零部件存在缺陷时，通过 MES 输入该批次追溯码，可在 5 分钟内完成：
反向追溯：查出该批次原料用于哪些成品批次、已交付给哪些主机厂 / 仓库；
根源定位：确定是原料问题（供应商某批次钢材杂质超标）、还是工艺问题（某台设备温度控制系统故障）。
汽车零部件企业的质量问题约 30% 来自上游供应商（如原材料、外购件），MES系统可打通与供应商的质量数据链路。MES 应用：
供应商质量评级：将每批次来料的检验结果（合格 / 不合格率、不良类型）自动关联至供应商档案，MES 定期生成《供应商质量排名表》，为采购部门淘汰劣质供应商提供依据；
质量问题协同：当来料检验发现不合格（如某批次连接器接触不良），MES 自动向对应供应商发送 “质量整改通知”，并跟踪其整改报告提交进度、整改效果验证结果，形成闭环管理。
汽车零部件行业受严格法规约束（如欧盟 REACH 法规、中国《汽车零部件产品质量监督管理办法》），主机厂也会对供应商进行 IATF 16949 体系审核，MES 可简化合规性工作。MES 应用：
自动生成合规报告：MES 积累的质量数据（如检验记录、追溯信息、不合格品处理记录）可自动生成符合 IATF 16949 要求的报表，避免人工整理报表的疏漏；
电子签章与存档：所有质量文档（如检验报告、整改报告）在 MES 中电子存档，支持按时间、产品型号、审核类型快速检索，满足主机厂现场审核时的调阅需求。
通过 “事前预防”（如来料拦截、过程预警）和 “快速追溯”，减少不合格品返工 / 报废成本，以及因质量问题导致的客户索赔、召回损失。据行业数据，部署 MES 后，零部件企业的不良品率（PPM）平均下降 20%-30%。
主机厂在选择零部件供应商时，“全流程追溯能力” 和 “质量稳定性” 是核心考核指标。MES 提供的追溯数据、质量报表可作为企业竞标时的 “硬实力” 证明，帮助拿下更多订单。
MES 将分散的质量数据（如设备参数、不良原因、检验结果）转化为可视化报表（如 “月度 TOP3 不良原因分析图”“某工序 CPK 值趋势图”），帮助管理层精准识别薄弱环节（如某台设备导致 50% 的尺寸不良），推动针对性改进。
汽车零部件企业常面临 “多品种、小批量” 生产（如为不同车型配套零部件），MES 可快速切换不同产品的质量检验标准、追溯规则，无需人工重新梳理流程，提升生产柔性。
明确核心需求：优先聚焦企业最迫切的质量痛点（如追溯难、过程失控），避免盲目追求 “大而全”，初期可先部署 “数据采集 + 追溯 + 过程预警” 模块，再逐步扩展。
打通数据链路：确保 MES 与上游 ERP（采购数据、订单数据）、下游 SCM（供应链数据）、设备管理系统（设备参数）、检测设备（检验数据）的对接，避免 “数据孤岛”。
强化人员培训：MES 的落地效果依赖一线员工（如操作工、检验员）的规范使用，需培训员工掌握 “扫码追溯”“实时报工”“异常上报” 等操作，避免因操作不规范导致数据失真。
总之，MES系统为汽车零部件企业的质量管理提供了 “数字化工具”，其核心价值不仅是记录质量数据，更是通过对生产全流程的 “透明化、可控化、可追溯化”，将质量管理从 “被动救火” 转变为 “主动预防”，最终实现产品质量、生产效率与客户满意度的同步提升。
